英媒:若英超空场比赛,多支球队没有法定义务为球迷退票

  • 时间:
  • 浏览:29

懂球帝首页>足球新闻> 英媒:若英超空场比赛,多支球队没有法定义务为球迷退票

RedCherries 03-13 00:27

据英媒伦敦足球网报道,由于新冠疫情肆虐,从本周末开始,英超比赛可能会空场进行,而俱乐部可能不会为已经购买球票的球迷退票。

新冠病毒已经严重影响了欧洲各国联赛的正常运营秩序,而最近阿森纳、莱斯特城接连宣布球队进入隔离状态,这更加重了人们的忧虑。

据悉,在这样的情况下,英超可能将采取实质性的措施 。从本周末第30轮英超联赛开始,英超可能将进行空场比赛。

该媒体指出,很多球队并没有法定义务为已经购买球票的球迷进行退票。以阿森纳为例,枪手购票条款中包含“俱乐部保留重新安排比赛的权利,如有必要,可在公众视线之外进行比赛,恕不另行通知,俱乐部也不承担任何责任”的内容。同样,切尔西、热刺等球队也有类似的条款,这意味着多支英超球队没有法定义务为球迷退票。

因此,针对这样的情况,也有建议称,比赛的直播间可以修改为仅对已经购票的球迷开放的形式,以弥补这些球迷的损失。

RedCherries

消息参考来源: 伦敦足球网

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(7)

AGun

2020-03-13 00:42:47

453

tristastc

2020-03-13 01:44:35

167

作为中国律师,从中国法律来分析,这有几个法律问题。

1、不可抗力是法定免责事由,是否写在合同中并无任何影响。

2、不可抗力导致合同履行不能,虽不会有任何一方承担违约责任,但若不返还货款等,有可能构成不当得利。

3、也可以主张这是格式条款,限制消费者根本权利,主张条款无效。当然若要杠请注意,这只是一种途径,不代表一定会被支持。

ps.这就是个很浅显的分析,如果认真写的话,字数太多了,我懒比如在实务中并不是所有的重大公共事件都构成不可抗力,也不意味着对所有行业都构成不可抗力。是否一定构成不当得利,也要考虑具体情况

Persona_SL

2020-03-13 03:53:16

105

不退的 pyq买了曼联曼城利物浦切尔西门票都不退 看看德甲几乎都退票 所以这也是德国球迷不愿意足球商业化的原因 你是当地球迷你也不愿意

wzh0019

2020-03-13 00:29:55

69

克伦克看到此消息后微微一笑

丁烯二酸

2020-03-13 06:50:18

66

现在是谁退谁有好口碑,谁退谁下赛季商业赞助,球迷数量都要爆炸增长,这几场出点芝麻大的血,下赛季门票赚的盆满钵满,而且一个球队有了好口碑,与他相关的产品人们一定偏向于购买,这纯属花最小的钱打最大的广告。

在伯纳乌修炼的世外闲人

2020-03-13 01:13:45

29

我们的服务宗旨是:不退票

洛里是信仰啊

2020-03-13 09:08:23

16

北伦敦双穷在跟金钱挂钩的新闻底下总能一起出现

更多精彩评论